en you dao li
作者的观点跟我不谋而合。我也一直在想，在这个互联网定义越来越广泛，涵盖面越来越多的时代，人们关注最多的是人和人、人和信息之间的强连接，这种连接模式把“人”放在了一个看不见边界的面上。优势是“广撒网才能多捞鱼”，劣势是有效社交变的更小。所以把人和信息放在一个有可看边界的区域里，或许可以提高有效社交。然而在社交上做减法的产品在国内真心没有火起来的。究其原因无外乎有两个，一是现有产品并为抓住国内用户真正需求，一味的抄袭国外成功产品并没有结合中国互联网现状；二是在国内，QQ微信微博这种强连接依旧是主体，人们无法摆脱这种约束力去花同样的时间在弱连接社交上。
以上观点只代表本人，对错再议。
思考的很有深度。
我对社交网络的见解在于，两个社交圈子一样的人，有的人允许自己的社交关系暴露给其他人看，而有些人不喜欢自己的社交关系被人所知，所以才会有留言和私信的区分……嘛……社交本身就是一个没有正确答案的存在……
gggg
hahaq
现在社交门槛太低了导致交友不慎的可能性很高，人们越来越充满防备。我认为今后索性回归本质不再采用互联网交友平台的人群会增多，如何发展优质的线下是趋势。
同感
已有8条回复我要回复
en you dao li
作者的观点跟我不谋而合。我也一直在想，在这个互联网定义越来越广泛，涵盖面越来越多的时代，人们关注最多的是人和人、人和信息之间的强连接，这种连接模式把“人”放在了一个看不见边界的面上。优势是“广撒网才能多捞鱼”，劣势是有效社交变的更小。所以把人和信息放在一个有可看边界的区域里，或许可以提高有效社交。然而在社交上做减法的产品在国内真心没有火起来的。究其原因无外乎有两个，一是现有产品并为抓住国内用户真正需求，一味的抄袭国外成功产品并没有结合中国互联网现状；二是在国内，QQ微信微博这种强连接依旧是主体，人们无法摆脱这种约束力去花同样的时间在弱连接社交上。
以上观点只代表本人，对错再议。
思考的很有深度。
我对社交网络的见解在于，两个社交圈子一样的人，有的人允许自己的社交关系暴露给其他人看，而有些人不喜欢自己的社交关系被人所知，所以才会有留言和私信的区分……嘛……社交本身就是一个没有正确答案的存在……
gggg
hahaq
现在社交门槛太低了导致交友不慎的可能性很高，人们越来越充满防备。我认为今后索性回归本质不再采用互联网交友平台的人群会增多，如何发展优质的线下是趋势。
同感