那些将命运交给苹果、小米的供应商们都在以自己的方式发展着，诚然，苹果和小米都以决策者的身份存在着，但是供应商们也同样在寻找自己的定位，不断的摸索自己的道路，胜华的跌落是一个警告，警告供应商们要从完全的苹果小米供应商的这个角色中走出来，寻找自己新的发展点。
+1
问题又来了，寻找自己新的发展点谈何容易。说容易的，基本都是没呆在该领域没担过相应职位且落地实践过的人。
请注意，没有人说容易！！！但是一味的模仿没有创新，命运掌控在别人手里的滋味好受吗？只是期盼而已。
我觉得这些供应商和农民差不多。瓜农种了一大片，结果人们喜欢无籽的了。然后无籽的瓜农又扩产了一大片，人们喜欢吃皮薄的了。他们种之前完全不知道未来市场的供求甚至未知的新竞争者。所以，即便是每次的扩产决策都是基于当下最优的选择，未来的结果不一定是最优的。经济学上称为“时间不一致性”。
一个每天都在「站稳 5000 点」的股市，是一个能让股票靠概念就连续三十几个涨停的股市，也是一个卖壳失败却依然涨停只因「失败意味着新的成功可能」的股市....小编是吴晓波的粉？
我觉得他们出问题不是因为把命运交给苹果小米，而是自己的贪婪。我觉得苹果的做法恰恰是以这种方式推动产业链的进步，必须有新鲜血液不断出现才有更好的东西嘛。
市场竞争之惨烈令人唏嘘，没有永远的朋友，只有永远的利益。
文章很赞，如果头图可以换一个就好了
细砂回收哪家强？；隆中重工在洛阳
谈判中的地位，由实力决定。只要对方还有其他选择，他就可以踢开你，所以要做到对方离不开。
lens
这篇文章确定再过两个月不会被打脸？
为什么会打脸哇？
..
已有15条回复我要回复
那些将命运交给苹果、小米的供应商们都在以自己的方式发展着，诚然，苹果和小米都以决策者的身份存在着，但是供应商们也同样在寻找自己的定位，不断的摸索自己的道路，胜华的跌落是一个警告，警告供应商们要从完全的苹果小米供应商的这个角色中走出来，寻找自己新的发展点。
+1
问题又来了，寻找自己新的发展点谈何容易。说容易的，基本都是没呆在该领域没担过相应职位且落地实践过的人。
请注意，没有人说容易！！！但是一味的模仿没有创新，命运掌控在别人手里的滋味好受吗？只是期盼而已。
我觉得这些供应商和农民差不多。瓜农种了一大片，结果人们喜欢无籽的了。然后无籽的瓜农又扩产了一大片，人们喜欢吃皮薄的了。他们种之前完全不知道未来市场的供求甚至未知的新竞争者。所以，即便是每次的扩产决策都是基于当下最优的选择，未来的结果不一定是最优的。经济学上称为“时间不一致性”。
一个每天都在「站稳 5000 点」的股市，是一个能让股票靠概念就连续三十几个涨停的股市，也是一个卖壳失败却依然涨停只因「失败意味着新的成功可能」的股市....小编是吴晓波的粉？
我觉得他们出问题不是因为把命运交给苹果小米，而是自己的贪婪。我觉得苹果的做法恰恰是以这种方式推动产业链的进步，必须有新鲜血液不断出现才有更好的东西嘛。
市场竞争之惨烈令人唏嘘，没有永远的朋友，只有永远的利益。
文章很赞，如果头图可以换一个就好了
细砂回收哪家强？；隆中重工在洛阳
谈判中的地位，由实力决定。只要对方还有其他选择，他就可以踢开你，所以要做到对方离不开。
lens
这篇文章确定再过两个月不会被打脸？
为什么会打脸哇？
..