极客公园

已有3条回复我要回复

C684ad5b39857e57f59b62e2087bd6c9
zhuozuo·2013-06-17
无意冒犯,只是单纯觉得这篇文章的观念阐述略混乱,先前提出了设计模型和用户模型的概念,然后突然就举例直接给出了豆瓣FM的困扰,然后再接入设计模型,但却未给出用户模型,而后就给出了建议。撇开专业性不谈,单从行文的角度讲,怎都该先分析豆瓣FM的设计模型和用户模型,然后指出其中不匹配的地方,然后再以实际使用中的示例进行佐证,然后再提出改进建议,这样比较合适吧
9700a9a28ae1baddb1bb6b7ae05a67b3
leeron·2013-06-17
谢谢,可能交代上有些跳跃吧!不过似乎你理解了我要表达的意思。 豆瓣fm的例子中:设计模型是我推测出的2那个概念图。说1的两点困扰时,文字上并没有提具体的用户模型,困扰是根据自己和朋友形成的心理模型后,与设计模型对比才有的,这正是两个模型间的差异,原因是豆瓣fm在界面上没有把设计模型清晰传递出来(设计建议针对的问题);至于豆瓣fm播放方式,那是对用户已形成的操作模式的挑战(这一点与用户既有的播放心理模型有关)。
A05e162ejw8f6nvqsbu91j20ro0rpjtz
维庸之人·2016-08-15
谢谢,最近在看设计心理学,这篇对我很有帮助