极客公园

已有16条回复我要回复

Db118a0a99f08aaf5df430d215ce5b3d
Warmthen·2013-04-24
倒是非常适合公园的观察家们~
C50879b861d3b02a2af7d7a1e33614ec
诸神之黄昏·2013-04-24
观察们应该不是很喜欢这个调调吧……
96191f85c3200f1556b8914832278532
承哲·2013-04-24
就应该这个调。我觉得很好。用感性柔化理性。
375590370aae24500c7acac471b4e915
凝眸痴视·2013-04-24
这个图片怎么处理,找了半天没发现……
2b7efff60a8c1047b04f8bd16b8a55d7
Oralzl·2013-04-24
必须图片地址,语法是:![](图片地址) 图床推荐http://weibotuchuang.sinaapp.com/bookmark.html
4
laughing·2013-04-24
用富文本编辑器的话,点那个插图的按钮,输入图片地址就行。如果用markdown的话就像Oralzl说的那样。
32fe85f6430db2f68b8f97977251d909
tonyq0802·2013-04-24
简书配色太过于大胆了。。让我打开之后就有一种自己是伪娘或者专门画少女漫画的抠脚大叔的感觉。
96191f85c3200f1556b8914832278532
承哲·2013-04-24
我认为这种“娘”的感觉,可以给人一种非硬帮帮的柔软感。这正是理性博客缺乏的。需要艺术的弥补。 好吧我喜欢,我承认是娘炮。哈哈哈。
C50879b861d3b02a2af7d7a1e33614ec
诸神之黄昏·2013-04-24
简书给我的感觉是适合文艺青年聚集,时评和科技类文章写在里面就有点风格不搭的赶脚了
094c4ee6eed3ce66d57062e6a0b49fd8
57px·2013-04-24
科技人也可以很文艺的嘛。。。
C50879b861d3b02a2af7d7a1e33614ec
诸神之黄昏·2013-04-24
好吧……我一般说的文艺都是那种逼格比较高的超出普通青年理解范围的
6
ellic·2013-04-24
好像身边的人都觉得挺不错的,只是我个人挺不喜欢的,无论网站的设计,还有排版,都感觉有点粗糙。
Accbe7c59340d609c64c2a4681e141fc
depthsky·2013-04-24
产品简单易用性强就够了,不过其实是害怕这类产品的生命周期过短。
96191f85c3200f1556b8914832278532
承哲·2013-04-24
哈哈36上看过了 觉得以后可能会用上。加油,我觉得深度阅读,就应该偏文艺点。
1a3ff383ddaf2555d68aa606cdfd5c12
hweeken·2013-04-26
除了它的靓丽设计让人心动之外,我难以想象它目前能有其它能耐从evernote、点点、豆瓣日记或个人博客这,把我给吸引过去。是因为新鲜吧?
2b7efff60a8c1047b04f8bd16b8a55d7
Oralzl·2013-04-29
「简书」是个国内的markdown 在线编辑器,这是此产品的第一身份。然后放到社区是其次。我现在写稿都在「简书」。