极客公园

已有12条回复我要回复

Bfd769c61cb23e465e81598da0a1a91b
NovaDNG·2013-03-29
符合 Android 设计规范这句话简直差点让你在我心目中的形象粉碎啊...
回复
616e66f2ba488c5f7cee716665ff836a
Jason2be·2013-03-29
确实跟 Andriod 原生的「黑、酷、冷」差距很大。我感觉即使它解决了桌面风格的一致性，打开以后还是 Andriod 原生那样的风格的话，其实整个系统还是非常割裂的。
回复
616e66f2ba488c5f7cee716665ff836a
Jason2be·2013-03-29
这次很短。
回复
40112e914f2a20678fd305e97fb29a16
轻风微鸣·2013-03-29
刷了没？
回复
1
ANAN·2013-03-29
盯着这张高清图看了一早上之后，这句话有点傻，你盯着一个男人看几秒钟后，你都会爱上他
回复
6
peakmuma·2013-04-02
你是这样的人？
回复
616e66f2ba488c5f7cee716665ff836a
Jason2be·2013-03-29
同样是做 ROM，雷军 叫 UI ，罗永浩叫 OS。
回复
5
greatghoul·2013-04-04
概念叫的大些应该会比较牛逼吧，显得。
回复
Accbe7c59340d609c64c2a4681e141fc
depthsky·2013-03-30
发布会晚上回来看微博，发现网友一片骂声，反而在现场的网友好像也没怎么骂，心想大家对老罗的ROM也不是一边倒的骂，但是后来有位在现场的同学说，你以为我不想吐槽吗？但是网络太差发微博不能啊。
回复
5
poi84·2013-03-30
36格就是个笑话，看上去很美而已，实际几乎没有可操作性，一个正常大小的图标缩小为原来1/4之后若继续用手指操作，除了海量误操作之外我想不出其他结果；如果想要避免这种情况，必须原始图标够大，屏幕够大，才有操作性可言。那么问题又来了，如果1/4大小有操作性的话，那么原始图标必然是大到令人发指的程度，另外为什么不直接把图标做小——当然这就回到原点体现不出创新了，如果真为老年人考虑，加个更改图标大小的功能实际多了，windows上就有的功能
回复
5
poi84·2013-03-30
评论不能修改真是想不通，补充一点就是展示时9宫格图标实际并不比正常图标大很多，不过是间隙大了很多而已。
回复
3707f9bbdd54b9f2dde238cf2c2ecb63
好九不见·2013-04-07
我在自己写的文章里对锤子批评最大的反倒正式57px最推崇的Launcher，当时我用了这样一个比喻：在4.5及以下的屏幕上对36宫格进行操作，无异于玻璃上捏绿豆；即使是5或6寸屏，依然无异于玻璃上捏豌豆。想想看吧。至于81宫格，呵呵，看起来很美好。
回复