戴尔用约 670 亿美元收购 EMC,完成目前为止科技领域最大并购。
在这次并购中,除了戴尔和 EMC 这两位企业市场的主角外,还涉及到被 EMC 控股的虚拟化厂商 VMvare,以及 Pivotal、VCE、Virtustream 和 RSA 一系列厂商。再有就是 EMC 和戴尔的竞争对手了,比如同样是服务器领域巨头的惠普;一直和 EMC 在存储领域竞争的 NetApp;甚至是默默前行的 IBM 大象。
EMC 董事会主席、首席执行官乔图斯发信,道出双方的合作本质:互补技术,争取在云计算市场不同产业链上的机会。
对于这样一起并购,最有发言权的莫过于巨头们的客户,企业级消费者如何看待这次并购呢?
1 合作没有什么让人惊讶的,产品降价才有价值
鲁商集团信息总监申英华觉得:「Dell 和 EMC 合并似乎并没有什么让人惊讶。尽管这两家公司都有各自的庞大技术平台和阵地。但是云、大数据、社交网络的发展趋势已经迫使很多有实力的 IT 企业要整合服务器、存储、网络以及软件资源,否则市场份额必然被蚕食,出局。」
「云计算对服务器、存储和虚拟化技术的需求非常之大,使得各大公司都在争做全面解决方案提供商。国内的化华三与惠普合并也是这个原因。IBM、思科、谷歌、微软似乎都在走同样的道路。」
「最重要看市场反应才是王道,无论是戴尔还是 EMC,产品不降价,消费者不会捧场。」青岛海信广场信息总监辛亚军对此有同样的观点。
2 市场变冷,值得警惕
传统 IT 企业的合并是一起转型过冬,这也只是开始。一位企业 IT 联盟的组织者路晨曦近一年和很多信息总监聊过厂商的变迁,他认为:「不仅仅是传统 IT 巨头,甚至连正在兴起的 SaaS 企业都可能会进入一个抱团取暖的时节。本质的原因是旧的 IT 市场变冷,当企业们在一个不好的市场烧钱殆尽时,大家必须开始想办法赚钱。」
一位不愿意透露姓名的制造业信息总监也对极客公园表达:「实际上戴尔有自己的服务器、PC、存储产品线,以及软件事业部,但类似软件业务的起色并不大。况且现在服务器硬件市场增长乏力,甚至已经在下降。业务增长匮乏是合并的重要原因。」
另外一位信息总监国美在线的 CTO 于斌平认为:「即便是 EMC 控股的虚拟化厂商 VMvare 也在受到如 OpenStack 等新技术的冲击。轻量级、快、又能自主掌握的新技术,不需要企业客户付出昂贵的软件费用,正在冲击传统商用软件的市场份额。」
3 如果技术融合,或许是一件好事
「双方如果能在技术上整合,比如戴尔搭载 EMC 的存储,戴尔的服务器技术将更强劲。同时 EMC 也会借力戴尔获得优势。」青岛海信广场信息总监辛亚军认为。
在双方合作中,无法忽略一个关键的角色就是 VMvare。被 EMC 控股的 VMvare 在服务器虚拟化领域一致占据较大的市场份额,以至于连 IBM 都卖过其 OEM 版本。在技术上,微软和思捷也始终未追赶上 VMvare,这使得思捷不得不开源了自己的虚拟化技术。
所以如果戴尔能够借助 EMC 旗下 VMvare 的虚拟化技术,会怎样呢?
EMC 董事会主席、首席执行官乔图斯自己也证实了这样的观点,乔图斯说:「戴尔和 VMware 一起,将有机会在软件定义数据中心、混合云和终端用户计算领域,显著扩大 VMware 的收入。预计在未来几年,这些协同效应可能超过 10 亿美元。」
4 别忘了还有——销售渠道
在 IT 界,卖电脑和买服务器服务器的厂商,销售团队能力都很强。所以,戴尔的销售和客服团队在企业服务市场布局很深。戴尔收购 EMC 后,EMC 的存储设备极有可能借力戴尔的销售渠道。
此外,企业级用户更相信品牌的力量,当一家企业买了 VMvare 的产品,就极有可能选择 EMC 的存储。以上两点,也是让惠普、NetApp 等友商的担忧之处。
而且随着戴尔和 EMC 产品线的丰富,双方都可以为企业客户提供整体解决方案,在一个整体解决方案中可以用不同的产品赚钱,降低或提升某一个产品的价格,通过一整套产品的价格优势,打击竞争对手。
在 2002 年到 2008 年期间,戴尔和 EMC 就曾捆绑成销售联盟,只是后来 EMC 撤出了合作。
5 协同是整合后首要解决的难题
「对于一家 IT 厂商,能够提供的产品种类和产品线越多,对企业用户的价值越大。但合并后的整合是一个挑战,两家企业如何相互融入,协同创造更高的价值是掌舵者首要解决的问题。」青岛中集冷藏箱信息中心主任耿峰看待这次并购。
有趣的是,友商惠普的首席执行官梅格·惠特曼也第一时间向自己的员工发信。惠特曼认为:「EMC 和戴尔合并后的新公司年营收超过 750 亿美元,在全球员工总数接近 20 万人。
惠特曼实际提醒了戴尔 CEO 迈克·戴尔:要加速融合,结婚只是开始,嫁人后的幸福才最王道。
惠特曼也说到:「为了完成交易,戴尔和 EMC 组建成立的新公司将背负 500 亿美元的债务。戴尔单是利息每年就需支付 25 亿美元。这家公司只有从研发和其它重要的商业活动领域调拨这笔费用,这也令他们未来很难更好地服务客户。」