随着信息化的高速发展，互联网媒体信息，在很大程度上冲击着纸质书的市场。电纸书出现后，良好的阅读体验让“质感”也提升到前所未有的高度。至少对于我而言，Kindle 已经超过了 iPad，成为了我使用时间仅次于电脑的电器。

承载着“阅读”使命的书已是如此，那么承载着“记录”使命的笔记本呢？随着信息化的发展，“笔记本”这个词甚至已经有了新的含义，“记事本”也一样。

如果说笔记本电脑、文字编辑软件更多满足的是规范的文字编辑工作（例如文档、日记等）需求，那么随着智能设备的发展，手机、平板电脑上，笔记、提醒等工具应用的出现，对传统的“速记”需求也形成了巨大挑战。甚至在大学的课堂上，使用 iPad 记笔记也开始成为很多人的首选。

好记性不如烂笔头，在现代社会，人们陷在快速流动的信息和事务当中，随时记录所见所感，规划时间安排，对于效率提升大有裨益，具有极强需求。相比于用厚厚的记事本，以及色彩缤纷的 3M 随意贴把自己包围起来，将信息浓缩到便捷的智能设备中似乎是一个更好的方案。设计精美的 App，配合加密技术和云服务，便捷、迅速又环保，成为了人们的选择。

但是这足够好了么？

纸笔不能承受之重

首先来看看记录类的 App 比纸笔有什么优势。

很难界定什么时候人们会产生记录的需求，是课堂、新闻发布会这种需要“记笔记”的场合，还是突然产生的灵感、以及购物清单这种勇于“提醒”的场合，甚至是记录名片信息的场合呢？所有这些场合，纸笔都能够满足用户的需求，同时也在不同方面有所欠缺。

首先，多媒体信息转化为纸上的文字效率较低。无论是课件的图片，课堂上老师迅速擦掉的板书，还是新闻发言人语速极快的发言，普通人都很难在纸笔上快速将其记录下来，信息的缺失就此产生。于是出现了Evernote、Notability等高效可靠的应用。

其次，文字、音频识别技术使得信息转化为文本信息更便捷。在信息化高速发展的今天，文本信息较图片、音频信息容易处理、使用得多。凭借准确的文字识别技术，名片全能王、友名片等 App 能直接将名片转入通讯录，而凭借音频识别技术，Any.do、音频记能够将语音转化为文字。

除此以外，轻便性是纸笔很难达到的高度。不知道学生时代你是如何整理每一门课程的笔记的，至少，我当时觉得每门课一本笔记，实在是很重。毫无疑问，App 就不存在这样的问题。加上云服务的不断完善，一份笔记能够在 PC、App 端的所有终端都能方便查看，以至于你甚至都不用随时携带记录笔记的“原件”。

App的天然劣势

拥有如此多的好处，然而笔记类 App 却仍然有一个没有解决的点——用户体验问题。

Kindle 模拟了纸质书的阅读体验，但是手机、平板电脑的玻璃屏幕，却很难模仿在纸上写字的触感，加上手指的天然限制，在屏幕上的触点只能精确到数毫米的范围，于是很难写出漂亮而工整的字。下面是我在 Evernote 前段时间集成的号称神器的“墨笔”上努力写出来的字和纸笔的字体对比，你们感受一下。

尽管 Notability、Noteshelf、UPad 等等应用，在装备上手写笔后，能够添加特种工具让笔划表现得圆润美观，然而要达到“书法”的感觉，仍然存在不浅的鸿沟。

此外，除了拍照和语音，文字的录入效率，并不比纸笔要快。用户并不喜欢在手机或者平板电脑上输入文字，或许这也是微软的 Surface一定要配置一个槽点极多的键盘的原因吧。

信息录入的体验是硬伤。

“速记”需求带来的想象空间

实际上，如果出现了一个更方便输入、查看的“速记”设备，很有可能外观打破目前便携设备的模式——与其多携带一支好用的“手写笔”，不如换一套更适合的设备。也就是说目前的手机、平板电脑在满足速记需求上，很有可能只是一个过渡形态，像“轨迹球”一样，最终会有一个恩格尔巴特会造出一个更好的“鼠标”。

谈到这里，大家已经可以猜到我想说的是什么，Google Glass 首当其冲地成为了一个非常有趣制造的想象空间的方向，无论是语音命令还是拍照，眼镜都在一定程度上颠覆了手机的体验。当然，并不限于 Google Glass，三星的腕表、Leap Motion 的感应式操作都具有太多可以想象的空间。

“颠覆”是什么？有的人认为是换换界面重新烧个 ROM，有的人认为是重新定义了杀毒软件，也有的人认为是乔布斯重新设计了手机……仁者见仁，在我看来，可穿戴设备、感应式操作都有可能称得上“颠覆”之作。然而这就够了吗？当然不是。

就像，蝙蝠侠的战斗力提升装备还没有出现，终结者能够瞬间分析外部环境的超级电脑没有出现，甚至多啦A梦的考试专用神奇“记忆面包”也还没有出现，我们怎能就此止步呢？