前几天，iDownloadBlog 发表了一篇不越狱更换运营商图标的文章，引发了一阵更改运营商图标的热潮。大家把“中国移动”和“中国联通”改得五花八门。

最初，这样的更改只能使用 Mac 电脑，也不能改“中国电信”，于是没有 Mac 的人很着急，中国电信用户也着急。有人分享各种打包的图标给大家，有的人一天到晚不知道要改多少次才满意。由此看来，大家其实对不越狱情况下的个性化定制方面需求还是相当强烈的。之前，不越狱隐藏 Newsstand、股票和计算器等自带图标的的教程也风靡一时。

（via）

与此同时，twitter上的趋势榜里冒出了 #weWantAnOpenIOS（我们想要一个开放的 iOS）这个标签。著名的越狱开发者 pod2g 早先表示他在 App Store 提交了应用，具体信息并未透露。然后表达了一个愿望：迟迟没有 iPhone 5 的越狱会推动苹果让 iOS 更开放一些。紧接着他放出了 #weWantAnOpenIOS 这个标签，并号召大家来转发支持，让苹果倾听用户的声音：

If you agree that iOS needs more openness, why don't we make #weWantAnOpenIOS trend on twitter! That would be our answer to Apple.

如果你也希望 iOS 变得更加开放，不妨一起努力让 #weWantAnOpenIOS 这个标签登上 Twitter 热门趋势榜吧！让苹果听到我们的声音。

pod2g 所谓的开放并不是开源，而是希望苹果扩展 SDK 和 API 接口，让用户可以完成自定义主题和添加小插件之类的操作：

. @Pwn_Apple @marcdaley I never said "open source". Just a larger SDK / API to allow modifications of the Springboard / OS.

我从未说过让 iOS 开源，只是希望对 SDK/API 接口进行扩充，允许对界面和系统本身进行更多的修改。

另一位越狱界名人，cydia 之父 Jay Freeman（他更广为人知的名字是 Saurik）冷笑那些转发的人：你们以为 Android 就开放么？

Some RT'ing #weWantAnOpenIOS seem to believe Androids are open... Google Nexuses (unlockable bootloaders) are open-ish, but many are closed.

貌似不少转发 ＃weWantAnOpenIOS 标签的用户以为 Android 就是开放的…… Google 自己的 Nexus 系列设备可以解锁 Bootloader，确实可算“开放”，但很多 Android 手机依然是封闭的。

而越狱神童 comex 则感觉 twitter 始终不是现实世界，在 twitter 上发起呼吁活动，完全是白费力:

Dude, sorry, but making something trend on Twitter is like an Internet petition but even less effective. @pod2g

另一位知名越狱开发者 i0n1c 则用一个 gif 动图来表示苹果对开放 iOS 请求的强硬态度：

How Apple treats people that suggest to open iOS -> http://i.imgur.com/cKSIE.gif

希望 iOS 更加开放，iPhone 用户因为开放问题转向 Android，这些都不是什么新鲜的话题。不过这里面有几个事实，是大家必须面对的：

关于越狱

• 确实有不少用户越狱是为了获得更多的自定义权和更多的使用便利。
• 越狱用户更多的是为了盗版而不是插件，这些用户的流失对 Apple 影响不大，而对 iOS 第三方应用开发者来说，甚至是一件好事。
• 在 iOS 的历史上，很多突出的越狱需求，最后会作为苹果官方的新特性在适当的时候进入 iOS 系统。文件夹和多任务是其中两个最典型的例子。苹果官方几乎一定不会开放太多系统自定义权限，但是每一次 iOS 大版本更新，都会为一批之前只能通过越狱解决的需求提供官方解决方案。

关于自定义系统

• 不越狱的用户并不是对个性化设置没有需求，但是现在这种事情不是用户决定，决定权完全在苹果。除了苹果给 iOS 预置的设定之外，用户可以自定义的余地很小。
• 更多的个性化自定义权限也不一定是一件好事，Android 的安全性问题和权限滥用问题就相当常见。

关于开放与封闭

• 引导市场的不是一帮Geek，而是最普通的消费者。开放的 Android 并不适合每个人，而 iOS 的相对封闭也不是人人都有意见。
• 即使 iOS 真的开放了系统和界面的自定义权限，用户体验也不一定就会变好。一个最典型的例子是，Cydia 上那些自定义主题，审美上堪与苹果官方界面比肩的几乎没有。

iOS 6 发布之后，苹果方面将 iOS 软件业务的主管由 Scott Forstall 换成了 Jonathan Ive，iOS 7 会在哪些方面做出改进，非常值得期待。不知到时候 pod2g 是否会满意？